Underdog av Torbjörn Flygt

 

Boken handlar om Johan Kraft, hans mor Bodil och hans syster Monica. Man får följa Johans uppväxt från första året i skolan 1970, genom grundskolan och gymnasiet fram till och med när han ska börja läsa juridik i Lund. Boken är bra och intressant, men den står mig allt för nära. Dock var det trevligt att träffa Torbjörn fredagen den 27 september på Akademibokhandeln och få hans autograf.

 

Jag har ganska svårt att samla tankarna för att skriva om boken. Boken sätter igång minnen som jag har haft längst ner i minnenas skåp. Hade boken handlat om en flicka kunde den nästan ha handlat om mitt liv. Jag är precis som Torbjörn född 1964 i ett av Malmös arbetarkvarter och känner mig faktiskt fortfarande som en Underdog som hela tiden måste slåss mot samhället för man inte är född i medelklassens, eller i övre medelklassens värld. På varje sida väller minnena fram. Man är tillbaka till kriget mellan gårdarna. Johan och hans kompisar slogs mellan HSB och Riksbyggen. Vi var tre HSB föreningar och tre gårdar. På våren var det alltid olika former av krig mellan gårdarna. På min gård bodde de starkaste och tuffaste killarna, så vi vann alltid. Jag hade alltid de senaste i form av Jeans från Gul & Blå eller Puss och Kram. Affärerna låg mitt emot varandra på Djäknegatan. Min byxor var så tajta att jag fick sprätta upp dem varje kväll och sy ihop dem på morgonen. Jag hade skinnjackan som var så kort att den knappt nådde ner till magen, eller den korta vita täckjackan med stjärnor typ amerikanska flaggan.  De, Johans mamma kallade ”urininfektionsjackorna”. Krokodiltröjorna hade jag inte förrän jag började i gymnasiet och då hade man även Caravanvästar och skor med 25-öringar därframme. Upp till tretton med Ulf Elving lyssnade man på och sedan Clabbes radioprogram, helig tid annars spelade man in dem. Tidningen som var nummer ett på vår skola var Starlet, Veckorevyn kom mycket senare. Vem minns inte de hemska duscharna som var en  korridor man fick springa igenom och killarnas kamp att titta genom nyckelhålet(även vi tjejer försökte det). Sockeplast minns man med som en mardröm, usch! Vi ska inte tala om vår matsal. Där man leddes dit i två led av vår militäriska fröken. Vi hade två fröknar, en gammal och en yngre, lite likt Palin och hans Tompor. Den militära fröken Rut fick oss att alltid stå i två led. Varje morgon fick vi stå bakom bänken och sjunga till tramporgeln, ”Den klara sol går åter upp”. I matsalen hade vi vägmärken som vi måste följa, ni vet väjningsskylt, stopskylt, enkelriktat mm. Maten slevades upp av arga mattanter i allt förstor mängd och vi fick sitta tills vi hade ätit upp. Jag mins med fasa de bruna bönerna och fisken.

 

Öknamn tas i boken upp som ett malmöitiskt särdrag(sid 167), där malmöiten trycker till med ”nåt som naglar fast, som plockar ner. Du ska inte tro att du är något. Det föder en medvetenhet om att gör man det minsta fel, avviker i utseende, klädsel, dialekt, så sätter det sig i namnet, blir till ett hån.” På det har jag många exempel från min skoltid. Vår syslöjdsfröken hade en lång hals och blev kallad gåsen, rektorn var lång och såg ut som en räka, därav namnet räkan, fysikläraren var liten och hårdhänt och fick öknamnet stålmusen. Listan kan bli lång. Det hemska är att idag minns man inte deras riktiga namn utan bara öknamnen.

 

Livsfrågeproblematiker

 

Den bärande problematiken tycker jag är klasskampen i likhet med Var det bra så? Av Lena Andersson. Titeln Underdog syftar på alla oss som slår underifrån och inte är födda med en silversked i munnen. Det är vi som sparkar på stenarna framåt i livet. Precis som Johan gör i boken. När hans far lämnar Johan igen, blir han en sten att sparka på. Författaren talar om ”stenkickarklassen”. För att visa sin frustration och sin ilska finns det alltid en sten att sparka på. Allt är förutbestämt, så lilla vän det är bästa att du stannar vid din läst. Tro inte att du kan komma någonstans i livet! Det började med Per-Albin Hansson och folkhemmet, även det en Malmöpåg. Alla ska ha samma chans att bo bra, gå i skolan, få ett bra arbete osv. Detta ledde till miljonbyggena runt om i Sverige, flourtanterna i skolan och industrisemestern. Kan man inte sola på Rivieran, så kan man sola på Ribban. Det är väl självklart att fler har fått en chans att utbilda sig, kanske fått ett bra arbete och flyttat till en vila med familjen, de två barnen och hunden. Att flytta till medelklassområden som Staffanstorp och Bara utanför Malmö som också började växa upp på 70-talet. Men fortfarande visar universitets statistik att endast ett mindre antal från arbetarklassen läser vidare. Kan man inte slita sig loss, ta sig upp för stegen? Handlar det om att våga? Att ha en vilja att inte knäckas? Monica hade ett läshuvud och en kämparanda, studerade 3 år universitetet för att bli läkare, får sedan ett barn och har hamnat på samma punkt som hennes mor var när Monica föddes för 23 år sedan. Vad blev det av Monica? Något vi inte får veta. Dock får vi veta att hon är lycklig och hon säger: ”Fan, Johan, ….meningen med livet är att få ungar”(Sid 388). Men frågan är egentligen inte om man blir lycklig av att läsa vidare för att få ett sk ”fint” arbete utan att alla arbeten måste bli accepterade och mer rättvist lönesatta. Nöjda blir vi människor aldrig. När vi har tillräckligt med mat, tak över huvudet och kläder så behöver vi något nytt. Det tar aldrig slut.

 

Den andra problematiken är ”Mammor”. På sidan 388 står ”frånvarande farsor – varför är det aldrig någon som säger något om det fina med närvarande morsor?” Boken är enligt mig även en hyllning till dessa fantastiska mammor. De som alltid finns där för dig oavsett vad som händer. De som arbetar så det värker i kroppen, men ändå går hem och lagar mat. De som verkligen borde få nobelpriset. I boken beskrivs Johans mor Bodil med en kärlek som lyser genom sidorna. Min största hjälte och den jag ser mest upp till av alla människor i världen är min mor. Nu har hon blivit så sjuk att hon inte kan vara ett stöd för mig längre utan jag har blivit hennes stöd. Det är otroligt jobbig att bli mor till sin mor.

 

Boken handlar också om Malmös utveckling från Industristad till vad? För några dagar sen lämnade Kockumskranen Malmö och det känns konstigt. Var är Malmö på väg? Att bli de rikas lekplats. Frågan är vad som händer med de rika i börsraset. Till och med Percy Nilssons företag skakas nu. Han som så till att Malmö fick ett ishockeylag i elitserien och skulle bygga ett nytt stadion. Hyrorna i innestan har gått upp med på vissa ställen 300%. Alla trendiga affärer tar över innerstaden och de vanliga affärerna flyttar eller läggs ned. Min massör har länge haft en lokal i innerstan. Nu höjdes hyran 60 % och tvingade henne att flytta. Alla gamla kvarter är snart rivna i Malmö, undantag gamla väster. Istället slåss det upp nya glasmonster. Frågan är var vi är på väg? Det heter att man ska inte hindra utvecklingen!

 

Språket

 

Det är en bok man sträckläser. Texten är ganska lätt, men de långa meningarna stället till problem precis som dialogerna utan talstreck eller citattecken. Men när man har kommit in i boken vänjer man sig vid Torbjörns språk. Texten är beskrivande av de olika miljöerna i Malmö, men även berättande.

 

 

Berättaren och fokalisatorn

 

Även i denna bok finns en ramberättelse. Där är Berättaren den vuxne Johan som då är en berättare utanför diegesen, en extern berättare och en extern foklaisator. I berättelsen finns den unge Johan som finns i diegesen och är då en intern homodiegetisk berättare

 

I undervisningen

 

Boken kan mycket väl användas i undervisning på högstadiet. Dock är det svårt att kräva att alla ska läsa boken. Antingen får man använda den att läsa högt ur eller får man ta ut vissa kapitel som vi kan diskutera. Det är intressant för ungdomar att veta och jämföra hur det var när barn växte upp på 70- och 80-talet. Den blir ju än mer intressant för mina elever som bor i Malmö. Där kan vi även använda den som en del i historieundervisningen. Hur såg det ut i Malmö på 70-talet? Vad var Kockums? Strumpan? Varför kan man inte längre kalla Malmö en industristad? Vad är Malmö nu?  Man kan även jämföra vad man arbete inom på 70-talet och vilka yrken som är vanligast idag? Vilka är elevernas framtidsyrken?

 

Kläder:

Välja kapitlet som handlar om kläder och göra ett tema med Kläder. Hur klädde man sig på 70- och 80-talen. Hur är modet i dag? Vilka likheter finns? Skillnader? Varför går mode igen? Här kan man mycket väl utnyttja frökens gamla foton och alla eleverna kan få sig ett skratt?

 

Mat:

Man kan intressera sig för matbespisning i skolan. Hur ser det ut idag? Har man alltid fått mat i skolan? Hur såg det ut på 70-talet?

 

Fritidsintressen:

Vad gjorde man på fritiden på 70- och 80- talen och vad gör man idag? Finns det några likheter och skillnader.

 

Man kan utveckla detta i det oändliga och även tala om kompisar, översitteri, mobbning. Det finns mycket att plocka ut boken även om man inte läser hela. Man kan även blanda in föräldrarna. Eleverna kan få i uppgift att fråga sina föräldrar och det blir extra intressant i min klass eftersom mina elvers föräldrar kommer från hela världen.

 

Ingalill